一、高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院多元協(xié)同的發(fā)展取向
(一)“三教”協(xié)同創(chuàng)新是引領(lǐng)高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院資源協(xié)同的根本基石
黨的二十大報告指出,“統(tǒng)籌職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新,推進職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯”,明確了各種類型教育之間的協(xié)同關(guān)系。“三教”協(xié)同是在新修訂的《中華人民共和國職業(yè)教育法》規(guī)定“職業(yè)教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型”的基礎(chǔ)上,進一步明確了三種教育在服務(wù)國家現(xiàn)代化建設(shè)方面的現(xiàn)實作用,都要服從、服務(wù)于“辦好人民滿意的教育”這一共同目標(biāo),也為職業(yè)教育的未來發(fā)展和職業(yè)院校產(chǎn)業(yè)學(xué)院多主體資源協(xié)同建設(shè)指明了發(fā)展方向。尤其是當(dāng)下新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正不斷深化,協(xié)同布局產(chǎn)業(yè)鏈全鏈條人才儲備已成為亟須解決的問題。加大研發(fā)人才、工程人才、技術(shù)人才、技能人才等多層次人才的協(xié)同培養(yǎng),將為構(gòu)建全教育鏈和全產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)化、多層級、梯度式合作的人才培養(yǎng)新格局奠定基礎(chǔ)。高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院要不斷延展人才培養(yǎng)與科技創(chuàng)新功能,將普通教育、職業(yè)教育、繼續(xù)教育三者結(jié)合在產(chǎn)業(yè)學(xué)院這一孵化平臺,把職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)鏈的天然聯(lián)系擴大到普通教育、繼續(xù)教育中,增強教育與產(chǎn)業(yè)的緊密聯(lián)系,提高普通教育、繼續(xù)教育人才的適應(yīng)性;把普通教育中的知識理論擴大到職業(yè)教育和繼續(xù)教育中,提升職業(yè)教育和繼續(xù)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量和人人皆可成才的可能性;把繼續(xù)教育的終身學(xué)習(xí)理念擴大到普通教育、職業(yè)教育中,為國家建設(shè)技能型社會和學(xué)習(xí)型社會,營造崇尚技能的良好氛圍提供有力支撐。三者有機結(jié)合在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院這一共有場域中,能有效整合教育資源適配產(chǎn)業(yè)需求,是實現(xiàn)高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院多元主體合作共贏與跨界共生的根本基石。
(二)增強職業(yè)教育適應(yīng)性是高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院主體協(xié)同的核心著力點
增強職業(yè)教育適應(yīng)性不僅是對當(dāng)下職業(yè)教育發(fā)展的現(xiàn)實需求,也是高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院多元主體協(xié)同建設(shè)和發(fā)展的根本要求。2022年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》中指出“要切實提高職業(yè)教育的質(zhì)量、適應(yīng)性和吸引力,培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠”,對職業(yè)教育提出了外部適應(yīng)和內(nèi)部調(diào)節(jié)的雙重要求。其中,外部適應(yīng)性表現(xiàn)為職業(yè)教育應(yīng)主動適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,主動與地方、產(chǎn)業(yè)、教育和創(chuàng)新等各類要素開放重組,政校行企研多元主體協(xié)同合作,城產(chǎn)教科創(chuàng)多元場域協(xié)同融合,與外部經(jīng)濟社會發(fā)展實現(xiàn)動態(tài)化互動;內(nèi)部調(diào)節(jié)表現(xiàn)在通過職業(yè)教育內(nèi)部治理理念、體制、機制、模式與方法等方面的變革來促進自身發(fā)展,從教育體系內(nèi)部著手以滿足社會對技術(shù)技能人才在數(shù)量上和質(zhì)量上的需求。以高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院為代表的多元力量共同辦學(xué)載體,應(yīng)以增強職業(yè)教育適應(yīng)性為目標(biāo),充分發(fā)揮多元協(xié)同辦學(xué)優(yōu)勢,在教育、科技、人才、資源等方面充分融合相互促進,形成政府、行業(yè)、企業(yè)與學(xué)校在建設(shè)需求、建設(shè)方向、人才層次、科技創(chuàng)新等方面高度契合,從高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院多元主體協(xié)同實踐中尋求增強職業(yè)教育適應(yīng)性的契合路徑。
(三)實現(xiàn)人的全面發(fā)展是高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院目標(biāo)協(xié)同的價值取向
馬克思在對人的全面發(fā)展論述中指出,一個全面發(fā)展的人的基本特征是智力和體力都得到充分的自由的發(fā)展,是體力勞動和腦力勞動相結(jié)合。在未來社會里,“將使自己的成員能夠全面發(fā)揮他們的得到全面發(fā)展的才能,使社會全體成員的才能得到全面發(fā)展”??梢姡说娜姘l(fā)展要求不僅是某一個體得到全面發(fā)展,更是社會所有成員都應(yīng)得到全面的發(fā)展。在當(dāng)下,全面發(fā)展的人既包括了普通教育培養(yǎng)的人才,更包含了職業(yè)教育、繼續(xù)教育等多種教育類型培養(yǎng)的人才。1996年聯(lián)合國教科文組織在發(fā)布的《教育——財富蘊藏其中》報告中指出,職業(yè)教育不僅是把人作為經(jīng)濟工具,而是作為發(fā)展的目的加以對待,要使每個人的潛能才干和能力得到充分發(fā)展??梢?,職業(yè)教育絕不是單純的就業(yè)教育,而是促進人的全面發(fā)展的教育,既強調(diào)育人與育才相統(tǒng)一,又要求文化素質(zhì)與技術(shù)技能培養(yǎng)相融合。高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院作為職業(yè)教育培養(yǎng)人才的重要抓手,要以實現(xiàn)人的全面發(fā)展為價值取向,既要遵循技術(shù)技能人才個性化、針對性、漸進性、具身性的成長規(guī)律,又要從學(xué)生的興趣和能力出發(fā),形成梯度式、系統(tǒng)化的職業(yè)教育形式,滿足個人發(fā)展的多樣性和層次性。
(四)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院治理協(xié)同的重要突破口
據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告(2022年)》顯示,“我國2021年數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到45.5萬億元,占GDP比重的39.8%,成為世界第二大數(shù)字經(jīng)濟體”,數(shù)字經(jīng)濟正成為經(jīng)濟增長、實現(xiàn)新一輪產(chǎn)業(yè)變革的新引擎,也是塑造我國國際競爭新優(yōu)勢的重要力量。產(chǎn)業(yè)的變革發(fā)展催生適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新職業(yè),倒逼職業(yè)教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。職業(yè)教育的數(shù)字化變革不是數(shù)字化與教育的簡單疊加,而是要以數(shù)字化為媒介,將有效市場和有為政府結(jié)合起來,通過數(shù)字化思維重構(gòu)教育生態(tài)。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度的加快促進企業(yè)全要素生產(chǎn)率的協(xié)同提升,包括數(shù)字生產(chǎn)、數(shù)字營銷、數(shù)字管理等方面。技術(shù)創(chuàng)新與科技研發(fā)成為企業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,產(chǎn)業(yè)學(xué)院應(yīng)抓住數(shù)字經(jīng)濟變革發(fā)展新契機,從內(nèi)容、應(yīng)用和育人三個維度,把科技創(chuàng)新、應(yīng)用實踐和人才培養(yǎng)等方面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為職業(yè)教育整體性、系統(tǒng)性變革的內(nèi)生變量,實現(xiàn)從標(biāo)準(zhǔn)化培養(yǎng)向個性化培養(yǎng)的深刻變革。
二、“三教”協(xié)同創(chuàng)新視域下高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院多元協(xié)同的優(yōu)化路徑
高職院校產(chǎn)業(yè)學(xué)院現(xiàn)行的諸多合作困境與新形勢下對職業(yè)教育的發(fā)展要求,亟須在資源互融、協(xié)同合作、人本理念、治理方式四個方面進行多維度的解構(gòu)與重構(gòu),以期促進高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院多元協(xié)同融合的優(yōu)化發(fā)展。
(一)以融合創(chuàng)新為導(dǎo)向,統(tǒng)整“三教”協(xié)同資源
一是系統(tǒng)配置區(qū)域教育資源。高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院的發(fā)展是在政府主導(dǎo)下,契約協(xié)作關(guān)系聯(lián)結(jié)的基礎(chǔ)上,通過組織內(nèi)部資源流動與轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)多方利益共享的過程。它力圖最大化的引入市場力量改善職業(yè)院校相對滯后的知識局限,實現(xiàn)人才培養(yǎng)與社會需求的有效對接。采用科學(xué)有效的資源轉(zhuǎn)化策略,實現(xiàn)主體利益的最大公約數(shù),是多方合作行為的發(fā)生程度和效果產(chǎn)出的基礎(chǔ)。建設(shè)新型產(chǎn)業(yè)學(xué)院需要合理配置區(qū)域內(nèi)產(chǎn)教資源,集合高水平大學(xué)、普通高校、職業(yè)院校等教育資源,牽手行業(yè)龍頭企業(yè)、中小微企業(yè),聚焦從科技創(chuàng)新到技術(shù)應(yīng)用全過程,系統(tǒng)培養(yǎng)以卓越工程師、現(xiàn)場工程師、技術(shù)人員和產(chǎn)業(yè)工人等為代表的梯度化人才,形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈與教育生態(tài)鏈的全方位銜接和良性互動。
二是促進產(chǎn)學(xué)研合作技術(shù)轉(zhuǎn)化。產(chǎn)學(xué)研是推動科教融匯、科技創(chuàng)新的重要途徑,它以知識生產(chǎn)為紐帶,集合企業(yè)、學(xué)校、科研院所等多方主體,實現(xiàn)科技發(fā)展與職業(yè)教育的深度融合。高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院以區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需為牽引,探索四鏈有機銜接機制,打造融人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)服務(wù)、學(xué)生創(chuàng)業(yè)于一體的示范性人才培養(yǎng)實體,為產(chǎn)學(xué)研提供更廣闊的空間和更多元化的合作方式。同時,高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院要加強與高水平應(yīng)用型大學(xué)、普通高校的聯(lián)合,系統(tǒng)性設(shè)計“產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)”一體化發(fā)展模式,打造互補、互利、互助、共贏的科學(xué)技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)化平臺,打造各層級技術(shù)技能人才培訓(xùn)服務(wù)體系,為提升技術(shù)人才的科技創(chuàng)新能力和應(yīng)用能力,培育區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展新動能,形成職業(yè)教育產(chǎn)教融合多層級系統(tǒng)化多元協(xié)同生態(tài)鏈提供路徑保障和智力支持。
(二)以多元共贏為目標(biāo),發(fā)揮主體協(xié)作效能
一是多元合作博弈與利益共享。多元主體參與的協(xié)同合作關(guān)系本質(zhì)上是利益主體的相互博弈。增強高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院人才培養(yǎng)的適應(yīng)性要求完善高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院各組織間的規(guī)范合作,根據(jù)不同利益主體間相異的利益增長點,以及各價值主體有形或無形的價值需求和資源投入,在合作博弈中建立成果共享機制,包括知識共享、技術(shù)共享、資源共享、效益共享、成果共享、榮譽共享等。在吸引社會組織參與高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中,著力緩解主體間因投入差異,如經(jīng)費、資產(chǎn)、智力、信息等方面所形成的利益沖突,建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院利益相關(guān)者的激勵政策,拉動產(chǎn)業(yè)學(xué)院主體間的合作博弈,形成合作互益的行動張力,構(gòu)建多元主體協(xié)同合作的可持續(xù)、高效能利益共享機制。
二是賦能對接產(chǎn)業(yè)的行業(yè)指導(dǎo)。對接產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培養(yǎng)適配人才是建設(shè)高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院的核心要義,在同步規(guī)劃產(chǎn)教融合與經(jīng)濟社會發(fā)展進程中,行業(yè)指導(dǎo)起到至關(guān)重要的作用。行業(yè)組織作為產(chǎn)業(yè)學(xué)院的重要參與主體,應(yīng)正視自身重要地位,提高身份意識,聯(lián)手企業(yè)和學(xué)校制訂切實可行又站位高遠(yuǎn)的實施計劃,積極開展人才需求預(yù)測、校企合作對接、教育教學(xué)指導(dǎo)、職業(yè)技能鑒定等服務(wù)。同時,對內(nèi)要健全行業(yè)協(xié)會運行職能和行動機制,引入競爭和退出機制,重構(gòu)治理體系和治理模式;對外要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會整合信息和共享資源的能力,切實賦予行業(yè)協(xié)會指導(dǎo)、監(jiān)督、評價、認(rèn)證的權(quán)利,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)人才需求與供給的精準(zhǔn)匹配和行業(yè)協(xié)會的良性發(fā)展。
(三)以人本理念為基礎(chǔ),實現(xiàn)育人價值回歸
首先,多主體協(xié)同重塑以人為本教育理念。以人為本強調(diào)人是推動社會發(fā)展的主體,也是社會發(fā)展的最終目的,以人為本的價值取向要求職業(yè)教育關(guān)注人、發(fā)展人、塑造人。產(chǎn)業(yè)學(xué)院作為職業(yè)教育的新型辦學(xué)模式,以育人為根本,以提高育人能力為要務(wù),不僅要培育特別的人,而且要特別會育人。這就要求各辦學(xué)主體聯(lián)手提高人本意識,在適配外部社會經(jīng)濟發(fā)展需求的同時,更要注重對人的發(fā)展的高度關(guān)注,通過探索以人為本的產(chǎn)教融合新模式,實現(xiàn)對人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的雙元互通,重塑正確的職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量觀。
其次,多路徑協(xié)同實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展是職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的愿景和目的,產(chǎn)業(yè)學(xué)院的學(xué)習(xí)場域?qū)W(xué)校和企業(yè)兩種類型的理論知識和實踐融于一體,在實際職業(yè)工作和環(huán)境中組織教育教學(xué),更好地形成學(xué)生完整的知識和能力結(jié)構(gòu),更有利于實現(xiàn)個體發(fā)展的全面性、個體發(fā)展的自由性和個體潛能的塑造性。同時,高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院需遵循職業(yè)教育基本規(guī)律,尊重個體的個性特征、選擇自由,通過產(chǎn)學(xué)研成果轉(zhuǎn)化反哺教學(xué),根據(jù)個人實際情況針對性地指導(dǎo)開發(fā)個體潛能,實現(xiàn)學(xué)生個性發(fā)展。通過優(yōu)化和提升高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院的產(chǎn)業(yè)氛圍和育人環(huán)境,讓學(xué)生直接感知由學(xué)校、行業(yè)、企業(yè)、社會合作所共同構(gòu)成的未來職業(yè)文化,增強對行業(yè)和專業(yè)的認(rèn)同感和歸屬感,實現(xiàn)對適應(yīng)未來社會發(fā)展需求的復(fù)合式、創(chuàng)新型人才的要求。
(四)以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為抓手,提升治理方式變革
一是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)學(xué)院數(shù)字治理結(jié)構(gòu)新生態(tài)。職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下治理結(jié)構(gòu)變革要求突破傳統(tǒng)治理的單一化模式,以數(shù)據(jù)、信息、知識等要素的效能最大化,實現(xiàn)物理空間、社會空間、數(shù)字空間的融合。技術(shù)的進步為教育的科學(xué)化治理提供了可能的實現(xiàn)空間,為多方力量協(xié)同促進職業(yè)教育質(zhì)量提升創(chuàng)造了前提。首先,以高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院為抓手的現(xiàn)代職業(yè)教育要充分發(fā)揮數(shù)字化融合治理的積極效能,利用數(shù)字平臺實現(xiàn)普通教育、職業(yè)教育、繼續(xù)教育類型協(xié)同,打破不同教育系統(tǒng)等級分化、類型分立,形成不同類型學(xué)校的合作聯(lián)盟,貫通各類型間的教育資源。其次,建立政府部門、行業(yè)協(xié)會、科技企業(yè)、職業(yè)院校等多元參與的協(xié)同治理格局,通過數(shù)據(jù)要素分析廓清和延伸高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院職能邊界,賦能產(chǎn)業(yè)學(xué)院的戰(zhàn)略規(guī)劃、教師管理、資源配置、評價標(biāo)準(zhǔn)等,通過數(shù)字治理變革推進高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院發(fā)展。再次,建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院政、校、行、企多元主體協(xié)同數(shù)字化改革模式,形成數(shù)字賦能多元決策和分責(zé)機制,構(gòu)建數(shù)字化組織績效和過程監(jiān)管機制、產(chǎn)教融合過程的多方動態(tài)管理和產(chǎn)業(yè)學(xué)院效能的多元評價等,創(chuàng)新多方利益組織協(xié)同合作的數(shù)字化治理方式。
二是落實產(chǎn)業(yè)學(xué)院數(shù)字化轉(zhuǎn)型主體責(zé)任關(guān)系。從制度方面看,政府要發(fā)揮頂層設(shè)計和政策引導(dǎo)作用,在整體布局的基礎(chǔ)上運用數(shù)字化手段助力明確利益要素、主體責(zé)任和權(quán)責(zé)關(guān)系,構(gòu)建激發(fā)多元力量協(xié)同參與產(chǎn)業(yè)學(xué)院的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動力機制。從育人方面講,數(shù)字化轉(zhuǎn)型為高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院實現(xiàn)個性化人才培養(yǎng)提供技術(shù)支持,其根本目的旨在更優(yōu)質(zhì)、更高效、更有針對性地培養(yǎng)技術(shù)技能人才。在多元主體協(xié)同合作助力人才培養(yǎng)中,尤其要發(fā)揮好企業(yè)的育人主體作用,通過數(shù)字化手段助力學(xué)生的個性培養(yǎng),發(fā)揮優(yōu)勢,人盡其才,推動產(chǎn)業(yè)學(xué)院多元主體融合育人的深層跨越。(節(jié)選自《職業(yè)技術(shù)教育》2023年第33期)
來源:高職觀察。
版權(quán)聲明:以上圖文,貴在分享,版權(quán)歸原作者及原出處所有,如涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。